上半场比赛中,成都蓉城以1-0暂时领先铁人。比赛的前30分钟,成都蓉城在场上表现平稳,但随着时间的推移,铁人开始逐渐加强攻势,令蓉城的防线倍感压力,几乎近10分钟都处于防守状态。在两边的边路,铁人不断渗透,蓉城的解围行动也未能取得明显效果。这种局面与双方阵型的差异密切相关,蓉城采用的四后卫阵型已难以应对铁人三中卫的战术,导致防守人数劣势。
尽管蓉城的整体战术在上半程对云南的比赛中表现不错,但在下半赛季却显得有些分散,边路防线的回防显著削弱,尤其是右边的邓一然甚至频繁地冲入对方禁区,留下防守短板。很多观众对此感到困惑,认为这样的部署不但消耗球员体力,还可能影响士气。
有分析指出,铁人在中场的压迫战术本有机会制约蓉城,但由于中场实力不足,常常难以抓住反击机会,结果要么被蓉城反抢成功,要么在进攻中失去渗透能力。此外,铁人的前锋身高较矮,难以在争顶中抢到先机。
比赛的氛围让人感到熟悉,而这样的情况让人不禁感慨。此时的两队似乎在场上展开了一场自我较量,球迷们也对教练的执教风格表现出不同的看法,纷纷对未来提出期待和祝福。